Detecta Citas Alucinadas por IA
en Cualquier Bibliografía
Pega una lista de referencias. Obtén cada DOI fabricado, autor erróneo y artículo inventado señalado en minutos — no en horas.
Sin tarjeta de crédito. La asignación diaria gratuita cubre una lista típica.
Por Qué Necesitas un Verificador de Citas con IA
ChatGPT, Claude, Gemini y otros modelos de lenguaje alucinan citas con frecuencia — inventan artículos que no existen, asignan DOIs reales a publicaciones equivocadas y reescriben silenciosamente listas de autores cuando pulen tu texto. El resultado parece creíble: revistas reales, títulos plausibles, DOIs bien formateados que no llevan a ningún sitio.
Verificar manualmente 30–50 referencias lleva 1–2 horas por manuscrito. AiCitationChecker hace el mismo trabajo en menos de dos minutos cruzando cada entrada contra CrossRef y OpenAlex — las bases de datos académicas canónicas.
1. Pega Tu Lista de Referencias
Pega cualquier bibliografía — APA, IEEE, Vancouver, Chicago, Harvard, MDPI, ACS, Wiley/AMA o listas numeradas/con viñetas exportadas desde Word, Mendeley, Zotero, EndNote o directamente desde un artículo de revista. La herramienta elimina automáticamente la numeración, las viñetas y el ruido tipo «View / Web of Science®». Una referencia por línea, o pega un capítulo completo de Referencias — el detector de formato gestiona ambos casos.
2. El Formato Se Detecta Automáticamente
El parser reconoce referencias numeradas, listas con viñetas y estilos donde una referencia abarca varias líneas (Wiley AMA, IEEE numerado). Colapsa automáticamente líneas de ruido como «View» o «Web of Science®», y luego te muestra la lista limpia y la estimación de créditos antes de confirmar. Nada se verifica hasta que haces clic — revisa la división primero.
3. Obtén un Veredicto sobre Cada Referencia
Cada referencia vuelve con un código de estado (Validado, Sugerencia, Error, No Encontrado), una puntuación de similitud frente al registro CrossRef coincidente y una vista comparativa: tu versión arriba, la versión autoritativa abajo. Cuando se identifica el artículo correcto, la herramienta también reformatea la cita limpiamente en el estilo elegido — APA, IEEE, Chicago, Harvard, Vancouver o MDPI — y permite exportar la lista verificada completa como documento de Word.
Lo Que Detecta la Herramienta
- Artículos inexistentes — sin coincidencia en CrossRef u OpenAlex pese a metadatos plausibles. La alucinación clásica de ChatGPT.
- DOI existe, artículo equivocado — el DOI se resuelve, pero a una publicación completamente distinta. Corrupción silenciosa por reescritura con IA.
- Título correcto, autores fabricados — el artículo es real; los autores listados no lo escribieron.
- Artículo real, revista o año equivocados — inconsistencias de metadatos que pasan una revisión visual superficial.
- Referencias duplicadas — el mismo artículo listado dos veces en formatos distintos.
- DOIs malformados — erratas y prefijos inventados que parecen plausibles pero no resuelven a nada.
Estilos de Cita Soportados
El detector acepta entrada en cualquier formato académico común y reformatea la salida verificada en el estilo de tu elección:
APA · IEEE · Chicago · Harvard · Vancouver · MDPI · ACS · AMA / Wiley
Las bibliografías de estilos mixtos (un artefacto frecuente en borradores editados con IA) están soportadas — cada referencia se procesa de forma independiente.
Mira una Verificación Real — Pruébalo con Este Fragmento
A continuación tienes un fragmento de bibliografía extraído tal cual de un artículo de revisión publicado en Wiley sobre materiales de cambio de fase en edificios de madera (est2.568, Energy Storage, 2024). Está copiado literalmente de la página del journal — incluyendo la numeración Wiley (21–27) y las líneas de ruido «View / CAS / PubMed / Web of Science® / Google Scholar» que obtendrías de cualquier copia-pega de Wiley.
Copia el bloque, pégalo en aicitationchecker.org y pulsa Verificar. El detector elimina la numeración y las líneas de ruido, divide las 19 líneas brutas en 7 referencias, y las contrasta con CrossRef. Coste estimado: 7 × 4 = 28 créditos — dentro de la asignación diaria gratuita, porque cada referencia ya lleva un DOI (4 créditos por consulta DOI, sin recurrir al LLM).
21Singh P, Sharma RK, Ansu AK, Goyal R, Sarı A, Tyagi VV. A comprehensive review on development of eutectic organic phase change materials and their composites for low and medium range thermal energy storage applications. Sol Energy Mater Sol Cells. 2021; 223:110955. doi:10.1016/j.solmat.2020.110955 View CAS Web of Science® Google Scholar 22Temiz A, Hekimoğlu G, Köse Demirel G, Sarı A, Mohamad Amini MH. Phase change material impregnated wood for passive thermal management of timber buildings. Int J Energy Res. 2020; 44: 10495-10505. doi:10.1002/er.5679 View Web of Science® Google Scholar 23Ma L, Wang Q, Li L. Delignified wood/capric acid-palmitic acid mixture stable-form phase change material for thermal storage. Sol Energy Mater Sol Cells. 2019; 194: 215-221. doi:10.1016/j.solmat.2019.02.026 View CAS Web of Science® Google Scholar 24Duquesne M, Mailhé C, Doppiu S, et al. Characterization of fatty acids as biobased organic materials for latent heat storage. Materials. 2021; 14:4707. doi:10.3390/ma14164707 View CAS PubMed Web of Science® Google Scholar 25Frahat NB, Ustaoğlu A, Gençel O. Fuel, cost, energy efficiency and CO2 emission performance of PCM integrated wood fiber composite phase change material at different climates. Sci Rep. 2023; 13(1): 7714. doi:10.1038/s41598-023-34616-8 View CAS PubMed Web of Science® Google Scholar 26Mohamad Amini MH, Temiz A, Hekimoğlu G, Köse Demirel G, Sarı A. Properties of scots pine wood impregnated with capric acid for potential energy saving building material. Holzforschung. 2022; 76: 744-753. doi:10.1515/hf-2022-0007 View CAS Web of Science® Google Scholar 27Grzybek J, Paschová Z, Meffert P, Petutschnigg A, Schnabel T. Impregnation of Norway spruce with low melting-point binary fatty acid as a phase-change material. Wood Mater Sci Eng. 2023; 18: 1-10. doi:10.1080/17480272.2023.2186266
¿Ya lo ejecutaste? Mira el resultado completo de la verificación de este mismo fragmento → (7/7 validadas, 100% de similitud, con salida APA formateada para cada entrada).
Quién la Utiliza
Investigadores redactando manuscritos
Verifica tu revisión de literatura asistida por IA antes de enviar. Una bibliografía limpia refleja la calidad del trabajo.
Revisores por pares
Pasa la lista de referencias antes de tu evaluación. Las citas fabricadas se convierten en hallazgos documentados, no opiniones.
Tribunales de tesis
Comprueba la bibliografía antes de la defensa. Las referencias alucinadas son hechos verificables, no sospechas.
Editores de revistas
Cribado en la entrada. Rechaza manuscritos con referencias fabricadas antes de que consuman tiempo de los revisores.
Estudiantes y doctorandos
Detecta alucinaciones de ChatGPT en la bibliografía de tu tesis antes que tu director.
Oficinas de integridad académica
Documenta citas fabricadas como hallazgos binarios, basados en evidencia — a diferencia de la cuestionada detección de texto IA. Útil para procedimientos CONICET, SNI o ANECA.
Gratis para Empezar. Precio Justo por lo Que Ahorra.
Verificar manualmente una bibliografía lleva 1–2 horas. A cualquier tarifa académica, la herramienta se amortiza en el primer uso.
Gratis — $0
Asignación diaria de créditos — suficiente para una lista típica. Se renueva cada día. Sin tarjeta de crédito, sin suscripción.
Silver — $9.99
90 días de acceso Regular + 2,500 créditos. Compra única, sin renovación automática. Cubre decenas de listas completas.
Gold — $19.99
180 días de acceso Regular + 6,000 créditos. Para uso sostenido de alto volumen.
30 segundos para configurar. 2 minutos para verificar una lista.
Cuenta gratuita. Sin tarjeta de crédito.
Empezar Verificación Gratuita