Rileva Citazioni Allucinate dall'IA
in Qualsiasi Bibliografia
Incolla un elenco di riferimenti. Ottieni ogni DOI inventato, autore errato e articolo fabbricato segnalato in minuti — non in ore.
Nessuna carta di credito. La quota giornaliera gratuita copre un elenco tipico.
Perché Serve un Verificatore di Citazioni IA
ChatGPT, Claude, Gemini e altri grandi modelli linguistici allucinano regolarmente le citazioni — inventano articoli inesistenti, attaccano DOI reali a pubblicazioni sbagliate e riscrivono silenziosamente liste di autori mentre rifiniscono il tuo testo. Il risultato sembra credibile: riviste reali, titoli plausibili, DOI ben formattati che non portano da nessuna parte.
Verificare manualmente 30–50 riferimenti richiede 1–2 ore per manoscritto. AiCitationChecker fa lo stesso lavoro in meno di due minuti incrociando ogni voce con CrossRef e OpenAlex — le banche dati accademiche canoniche.
1. Incolla l'Elenco di Riferimenti
Incolla qualsiasi bibliografia — APA, IEEE, Vancouver, Chicago, Harvard, MDPI, ACS, Wiley/AMA, oppure elenchi numerati/puntati esportati da Word, Mendeley, Zotero, EndNote o direttamente da un articolo. Lo strumento rimuove automaticamente numerazione, elenchi puntati e rumore tipo «View / Web of Science®». Un riferimento per riga, oppure incolla un intero capitolo Riferimenti — il rilevatore di formato gestisce entrambi.
2. Il Formato Viene Rilevato Automaticamente
Il parser riconosce riferimenti numerati, elenchi puntati e stili in cui un riferimento occupa più righe (Wiley AMA, IEEE numerato). Comprime automaticamente righe di rumore come «View» o «Web of Science®», poi mostra l'elenco pulito e la stima dei crediti prima di confermare. Nulla viene verificato finché non clicchi — controlla prima la suddivisione.
3. Verdetto su Ogni Riferimento
Ogni riferimento torna con un codice di stato (Convalidato, Suggerimento, Errore, Non Trovato), un punteggio di similarità rispetto al record CrossRef corrispondente e un confronto affiancato: la tua versione sopra, la versione ufficiale sotto. Quando l'articolo corretto è identificabile, lo strumento riformatta la citazione nello stile scelto — APA, IEEE, Chicago, Harvard, Vancouver o MDPI — e permette di esportare l'intero elenco verificato come documento Word.
Cosa Rileva lo Strumento
- Articoli inesistenti — nessuna corrispondenza in CrossRef o OpenAlex nonostante metadati plausibili. La classica allucinazione ChatGPT.
- DOI esiste, articolo sbagliato — il DOI risolve, ma a una pubblicazione completamente diversa. Corruzione silenziosa da riscrittura IA.
- Titolo corretto, autori inventati — l'articolo esiste; gli autori elencati non l'hanno scritto.
- Articolo reale, rivista o anno errati — incongruenze di metadati che superano un controllo visivo superficiale.
- Riferimenti duplicati — lo stesso articolo elencato due volte in formati diversi.
- DOI malformati — refusi e prefissi inventati che sembrano plausibili ma non risolvono.
Stili di Citazione Supportati
Il rilevatore accetta input in qualsiasi formato accademico comune e riformatta l'output verificato nello stile da te scelto:
APA · IEEE · Chicago · Harvard · Vancouver · MDPI · ACS · AMA / Wiley
Le bibliografie a stili misti (artefatto frequente nelle bozze rifinite con IA) sono gestite — ogni riferimento è elaborato in modo indipendente.
Vedi una Verifica Reale — Provala con Questo Estratto
Di seguito un estratto di bibliografia preso pari pari da un articolo di rassegna pubblicato da Wiley sui materiali a cambiamento di fase negli edifici in legno (est2.568, Energy Storage, 2024). È copiato letteralmente dalla pagina della rivista — inclusa la numerazione Wiley (21–27) e le righe di rumore «View / CAS / PubMed / Web of Science® / Google Scholar» che si ottengono da qualsiasi copia-incolla Wiley.
Copia il blocco, incollalo su aicitationchecker.org e clicca Verifica. Il rilevatore rimuove numerazione e righe di rumore, suddivide le 19 righe grezze in 7 riferimenti, e li confronta con CrossRef. Costo stimato: 7 × 4 = 28 crediti — entro la quota giornaliera gratuita, perché ogni riferimento ha già un DOI (4 crediti per query DOI, senza ricorrere all'LLM).
21Singh P, Sharma RK, Ansu AK, Goyal R, Sarı A, Tyagi VV. A comprehensive review on development of eutectic organic phase change materials and their composites for low and medium range thermal energy storage applications. Sol Energy Mater Sol Cells. 2021; 223:110955. doi:10.1016/j.solmat.2020.110955 View CAS Web of Science® Google Scholar 22Temiz A, Hekimoğlu G, Köse Demirel G, Sarı A, Mohamad Amini MH. Phase change material impregnated wood for passive thermal management of timber buildings. Int J Energy Res. 2020; 44: 10495-10505. doi:10.1002/er.5679 View Web of Science® Google Scholar 23Ma L, Wang Q, Li L. Delignified wood/capric acid-palmitic acid mixture stable-form phase change material for thermal storage. Sol Energy Mater Sol Cells. 2019; 194: 215-221. doi:10.1016/j.solmat.2019.02.026 View CAS Web of Science® Google Scholar 24Duquesne M, Mailhé C, Doppiu S, et al. Characterization of fatty acids as biobased organic materials for latent heat storage. Materials. 2021; 14:4707. doi:10.3390/ma14164707 View CAS PubMed Web of Science® Google Scholar 25Frahat NB, Ustaoğlu A, Gençel O. Fuel, cost, energy efficiency and CO2 emission performance of PCM integrated wood fiber composite phase change material at different climates. Sci Rep. 2023; 13(1): 7714. doi:10.1038/s41598-023-34616-8 View CAS PubMed Web of Science® Google Scholar 26Mohamad Amini MH, Temiz A, Hekimoğlu G, Köse Demirel G, Sarı A. Properties of scots pine wood impregnated with capric acid for potential energy saving building material. Holzforschung. 2022; 76: 744-753. doi:10.1515/hf-2022-0007 View CAS Web of Science® Google Scholar 27Grzybek J, Paschová Z, Meffert P, Petutschnigg A, Schnabel T. Impregnation of Norway spruce with low melting-point binary fatty acid as a phase-change material. Wood Mater Sci Eng. 2023; 18: 1-10. doi:10.1080/17480272.2023.2186266
Già eseguito? Vedi il risultato completo della verifica di questo stesso estratto → (7/7 convalidati, 100% di similarità, con output APA formattato per ogni voce).
Chi lo Usa
Ricercatori che scrivono manoscritti
Verifica la tua revisione di letteratura assistita dall'IA prima della sottomissione. Una bibliografia pulita riflette la qualità del lavoro.
Revisori peer review
Passa l'elenco prima della tua valutazione. Le citazioni inventate diventano rilievi documentati, non opinioni.
Commissioni di tesi
Verifica la bibliografia prima della discussione. I riferimenti allucinati sono fatti verificabili, non sospetti.
Editor di riviste
Triage in ingresso. Respingi a desk-reject manoscritti con riferimenti inventati prima che impegnino i revisori.
Dottorandi e studenti
Individua le allucinazioni di ChatGPT nella bibliografia della tua tesi prima del relatore.
Uffici di integrità della ricerca
Documenta citazioni inventate come rilievi binari e basati su evidenza — diversamente dalla contestata rilevazione di testo IA. Utile per procedure ANVUR e ASN.
Gratis per Iniziare. Prezzo Adeguato a Quanto Risparmi.
Verificare manualmente una bibliografia richiede 1–2 ore. A qualsiasi tariffa oraria accademica, lo strumento si ripaga al primo utilizzo.
Gratis — $0
Quota crediti giornaliera — sufficiente per un elenco tipico. Si rinnova ogni giorno. Nessuna carta, nessun abbonamento.
Silver — $9.99
90 giorni di accesso Regular + 2,500 crediti. Acquisto unico, nessun rinnovo automatico. Copre decine di elenchi completi.
Gold — $19.99
180 giorni di accesso Regular + 6,000 crediti. Per uso continuativo ad alto volume.
30 secondi per registrarsi. 2 minuti per verificare un elenco.
Account gratuito. Nessuna carta di credito.
Inizia Verifica Gratuita