Wykryj Halucynowane Cytowania AI
w Każdej Bibliografii
Wklej listę referencji. Otrzymaj oznaczenie każdego sfabrykowanego DOI, błędnego autora i wymyślonego artykułu w minuty — nie w godziny.
Bez karty kredytowej. Dzienny darmowy limit pokrywa typową listę.
Dlaczego Potrzebujesz Weryfikatora Cytowań AI
ChatGPT, Claude, Gemini i inne duże modele językowe regularnie halucynują cytowania — wymyślają nieistniejące artykuły, przypisują prawdziwe DOI do niewłaściwych prac i po cichu zmieniają listy autorów podczas redagowania twojego tekstu. Wynik wygląda wiarygodnie: prawdziwe czasopisma, prawdopodobne tytuły, poprawnie sformatowane DOI, które prowadzą donikąd.
Ręczne sprawdzenie 30–50 referencji zajmuje 1–2 godziny na manuskrypt. AiCitationChecker wykonuje tę samą pracę w mniej niż dwie minuty, zestawiając każdą pozycję z CrossRef i OpenAlex — kanonicznymi akademickimi bazami danych.
1. Wklej Listę Referencji
Wklej dowolną bibliografię — APA, IEEE, Vancouver, Chicago, Harvard, MDPI, ACS, Wiley/AMA, lub listy numerowane/punktowane wyeksportowane z Worda, Mendeleya, Zotero, EndNote albo bezpośrednio z artykułu. Narzędzie automatycznie usuwa numerację, wypunktowania i szum typu „View / Web of Science®". Jedna referencja na linię, lub wklej cały rozdział Bibliografia — detektor formatu poradzi sobie z obydwoma.
2. Format Wykrywany Automatycznie
Parser rozpoznaje numerowane referencje, listy punktowane oraz style, w których jedna referencja zajmuje kilka linii (Wiley AMA, IEEE numerowany). Automatycznie usuwa linie szumu typu „View" czy „Web of Science®", a następnie pokazuje oczyszczoną listę i szacunek kosztu w kredytach przed zatwierdzeniem. Nic nie jest weryfikowane, dopóki nie klikniesz — najpierw sprawdź podział.
3. Werdykt dla Każdej Referencji
Każda referencja wraca z kodem statusu (Zatwierdzona, Sugestia, Błąd, Nie Znaleziono), wynikiem podobieństwa do dopasowanego rekordu CrossRef oraz widokiem porównawczym: twoja wersja u góry, wersja autorytatywna na dole. Gdy poprawny artykuł da się zidentyfikować, narzędzie dodatkowo formatuje cytowanie w wybranym stylu — APA, IEEE, Chicago, Harvard, Vancouver lub MDPI — i pozwala wyeksportować całą zweryfikowaną listę jako dokument Word.
Co Wykrywa Narzędzie
- Nieistniejące artykuły — brak dopasowania w CrossRef ani OpenAlex mimo wiarygodnych metadanych. Klasyczna halucynacja ChatGPT.
- DOI istnieje, zły artykuł — DOI rozwiązuje się, ale do zupełnie innej publikacji. Cicha korupcja przy redagowaniu przez AI.
- Poprawny tytuł, wymyśleni autorzy — artykuł istnieje; podani autorzy go nie napisali.
- Prawdziwy artykuł, błędne czasopismo lub rok — niespójności metadanych, które przechodzą powierzchowną kontrolę wzrokową.
- Powielone referencje — ten sam artykuł podany dwukrotnie w różnych formatach.
- Błędnie sformatowane DOI — literówki i wymyślone prefiksy, które wyglądają wiarygodnie, ale nie rozwiązują się.
Obsługiwane Style Cytowań
Detektor przyjmuje wejście w dowolnym powszechnym formacie akademickim i przeformatowuje zweryfikowane wyjście w wybranym przez ciebie stylu:
APA · IEEE · Chicago · Harvard · Vancouver · MDPI · ACS · AMA / Wiley
Bibliografie o stylach mieszanych (częsty artefakt szkiców redagowanych przez AI) są obsługiwane — każda referencja jest przetwarzana niezależnie.
Zobacz Prawdziwą Weryfikację — Wypróbuj na Tym Fragmencie
Poniżej fragment bibliografii skopiowany dosłownie z artykułu przeglądowego opublikowanego w Wiley o materiałach zmiennofazowych w budynkach drewnianych (est2.568, Energy Storage, 2024). Jest skopiowany dosłownie ze strony czasopisma — z numeracją Wiley (21–27) i liniami szumu „View / CAS / PubMed / Web of Science® / Google Scholar", które otrzymasz przy dowolnym copy-paste z Wiley.
Skopiuj blok, wklej na aicitationchecker.org i kliknij Weryfikuj. Detektor usuwa numerację i linie szumu, dzieli 19 surowych linii na 7 referencji i porównuje je z CrossRef. Szacowany koszt: 7 × 4 = 28 kredytów — mieści się w dziennym darmowym limicie, ponieważ każda referencja ma już DOI (4 kredytów na zapytanie DOI, bez konieczności LLM).
21Singh P, Sharma RK, Ansu AK, Goyal R, Sarı A, Tyagi VV. A comprehensive review on development of eutectic organic phase change materials and their composites for low and medium range thermal energy storage applications. Sol Energy Mater Sol Cells. 2021; 223:110955. doi:10.1016/j.solmat.2020.110955 View CAS Web of Science® Google Scholar 22Temiz A, Hekimoğlu G, Köse Demirel G, Sarı A, Mohamad Amini MH. Phase change material impregnated wood for passive thermal management of timber buildings. Int J Energy Res. 2020; 44: 10495-10505. doi:10.1002/er.5679 View Web of Science® Google Scholar 23Ma L, Wang Q, Li L. Delignified wood/capric acid-palmitic acid mixture stable-form phase change material for thermal storage. Sol Energy Mater Sol Cells. 2019; 194: 215-221. doi:10.1016/j.solmat.2019.02.026 View CAS Web of Science® Google Scholar 24Duquesne M, Mailhé C, Doppiu S, et al. Characterization of fatty acids as biobased organic materials for latent heat storage. Materials. 2021; 14:4707. doi:10.3390/ma14164707 View CAS PubMed Web of Science® Google Scholar 25Frahat NB, Ustaoğlu A, Gençel O. Fuel, cost, energy efficiency and CO2 emission performance of PCM integrated wood fiber composite phase change material at different climates. Sci Rep. 2023; 13(1): 7714. doi:10.1038/s41598-023-34616-8 View CAS PubMed Web of Science® Google Scholar 26Mohamad Amini MH, Temiz A, Hekimoğlu G, Köse Demirel G, Sarı A. Properties of scots pine wood impregnated with capric acid for potential energy saving building material. Holzforschung. 2022; 76: 744-753. doi:10.1515/hf-2022-0007 View CAS Web of Science® Google Scholar 27Grzybek J, Paschová Z, Meffert P, Petutschnigg A, Schnabel T. Impregnation of Norway spruce with low melting-point binary fatty acid as a phase-change material. Wood Mater Sci Eng. 2023; 18: 1-10. doi:10.1080/17480272.2023.2186266
Już uruchomiłeś? Zobacz pełny wynik weryfikacji tego samego fragmentu → (7/7 zatwierdzonych, 100% podobieństwa, ze sformatowanym wyjściem APA dla każdej pozycji).
Kto Z Tego Korzysta
Naukowcy piszący manuskrypty
Zweryfikuj swój przegląd literatury wspomagany AI przed wysłaniem. Czysta bibliografia odzwierciedla jakość pracy.
Recenzenci peer review
Przepuść listę referencji przed swoją oceną. Sfabrykowane cytowania stają się udokumentowanymi ustaleniami, nie opiniami.
Komisje doktorskie
Sprawdź bibliografię przed obroną. Halucynowane referencje są weryfikowalnymi faktami, nie podejrzeniami.
Redaktorzy czasopism
Pierwszy filtr przy wpływie. Odrzucaj manuskrypty z wymyślonymi referencjami, zanim zajmą czas recenzentom.
Doktoranci i studenci
Wychwyć halucynacje ChatGPT w bibliografii swojej pracy, zanim zrobi to promotor.
Komisje rzetelności naukowej
Dokumentuj sfabrykowane cytowania jako binarne, oparte na dowodach ustalenia — w przeciwieństwie do kwestionowanej detekcji tekstu AI. Przydatne dla procedur NCN i ewaluacji parametrycznej.
Darmowy Start. Cena Adekwatna do Oszczędności.
Ręczna weryfikacja bibliografii zajmuje 1–2 godziny. Przy dowolnej akademickiej stawce godzinowej narzędzie zwraca się przy pierwszym użyciu.
Darmowy — $0
Dzienny limit kredytów — wystarczy na typową listę. Odnawia się każdego dnia. Bez karty kredytowej, bez subskrypcji.
Silver — $9.99
90 dni dostępu Regular + 2,500 kredytów. Zakup jednorazowy, bez automatycznego odnowienia. Pokrywa dziesiątki pełnych list.
Gold — $19.99
180 dni dostępu Regular + 6,000 kredytów. Do stałego użytku o wysokim wolumenie.
30 sekund na założenie konta. 2 minuty na sprawdzenie listy.
Darmowe konto. Bez karty kredytowej.
Rozpocznij Darmową Weryfikację