Não Fizeste um Doutoramento
para Verificar Links DOI
Verificar listas de referências é trabalho mecânico.
Deixa uma máquina fazê-lo. Recupera o teu tempo.
O Custo Real dos Manuscritos Gerados por IA
A escrita assistida por IA agravou um problema concreto: as referências fabricadas. As ferramentas de IA alucinam citações — artigos com nomes de revistas reais, autores plausíveis e DOIs bem formatados que não levam a lado nenhum.
Os autores que submetem geralmente não verificam. Confiaram na IA. O ónus recai sobre ti — o revisor, o júri de tese, o editor — para detetar o que nunca deveria ter passado a secretária do próprio autor.
Verificar manualmente 30–50 referências demora 1–2 horas. Tempo que não estás a dedicar à avaliação científica, à tua própria investigação, ou a qualquer outra coisa.
O problema vai além dos manuscritos onde a IA foi usada para gerar referências. Qualquer uso de IA para editar, reformular ou polir texto — melhorar uma conclusão, ajustar um resumo, reformular uma secção de métodos — pode resultar em citações modificadas silenciosamente. Isto não é um defeito nem má-fé do autor. É intrínseco ao funcionamento dos modelos generativos: produzem texto plausível, não recuperam factos verificados. O autor pode não saber que uma citação mudou. Continua a ser o teu problema detetar.
O Que AiCitationChecker Faz em 2 Minutos
Verifica cada referência
CrossRef, OpenAlex e Semantic Scholar — três grandes bases de dados académicas cruzadas para cada citação da lista.
Sinaliza problemas concretos
DOIs inválidos, discrepâncias de autores, combinações título–autor inexistentes, diferenças de ano, metadados de revista incorretos. Não apenas "não encontrado" — sinalizações específicas e acionáveis.
Sugere correções e reformata
Quando o artigo correto pode ser identificado, AiCitationChecker fornece a citação reformatada a partir dos metadados do CrossRef — o registo oficial, não o texto do autor. Exporta a lista verificada completa em qualquer estilo de citação (APA, IEEE, Chicago, Harvard, Vancouver, MDPI) como documento Word.
Os Padrões que Deteta
- Artigos inexistentes — sem correspondência em nenhuma base de dados académica, apesar de metadados que soam plausíveis
- DOI existe, artigo errado — o DOI resolve, mas para uma publicação completamente diferente: título diferente, autores diferentes, ano diferente
- Título correto, autores fabricados — o artigo existe; os autores indicados não o escreveram
- Artigo real, revista ou ano errado — inconsistências de metadados que passariam uma revisão superficial
- Referências duplicadas — o mesmo artigo listado duas vezes em formatos diferentes
Fazer as compras ...
Ligar ao canalizador ...
Entrega em 47 min ...
Só 113 citações para verificar.
Como os Académicos o Usam
Revisão por pares
Executa a lista de referências antes da tua avaliação. As citações fabricadas tornam-se achados documentados — não opiniões. 2 minutos, não 2 horas.
Defesa de tese
Verifica a bibliografia antes da defesa. As referências alucinadas são factos objetivos e verificáveis — não suspeitas.
Triagem editorial
Verificação de primeira passagem na receção. Rejeita na secretaria os manuscritos com referências fabricadas antes de consumirem tempo dos revisores.
Próprio manuscrito
Verifica a tua revisão bibliográfica assistida por IA antes da submissão. Uma lista de referências limpa reflete a qualidade do trabalho.
Editores de revistas
Deteta referências fabricadas antes de um manuscrito entrar no teu fluxo de trabalho. Identifica submissões problemáticas na receção — antes de danificarem a credibilidade da tua revista.
Apoio ao estudante
Faz uma verificação rápida das bibliografias submetidas. Uma referência alucinada dá-te um momento de ensino concreto — não uma conversa vaga sobre "fiabilidade da IA."
Por Que as Referências Fabricadas Não São um Assunto Menor
Uma referência fabricada não é uma opinião nem uma estimativa. É um facto verificável: o artigo existe nas bases de dados académicas ou não existe. Ao contrário da deteção de texto por IA — que é probabilística, contestada e legalmente impugnável — uma citação inexistente é binária, objetiva e documentável.
Artigos publicados com referências fabricadas foram retratados. Os autores enfrentaram procedimentos por má conduta. As revistas e instituições que não as detetaram absorveram danos reputacionais. As ferramentas para detetar isto na fase de revisão já existem. Usá-las é diligência devida.
A verificação de referências é exatamente o tipo de tarefa mecânica, de alto risco e repetitiva que as máquinas fazem melhor que os humanos — mais rápido, com maior consistência, sem fadiga. A tua expertise é para o que vem a seguir: avaliar a ciência.
Grátis Para Começar. Preço Pelo Que Poupa.
Uma única revisão por pares leva pelo menos 1–2 horas de verificação de referências. A qualquer taxa académica por hora, a ferramenta amortiza-se no primeiro uso. A questão não é se te podes dar ao luxo — é se te podes dar ao luxo de continuar a fazê-lo manualmente.
Grátis — $0
Créditos diários renovados todos os dias — suficiente para uma lista de referências típica. Sem cartão de crédito, sem subscrição. Começa aqui.
Silver — $9.99
90 dias de acesso Regular + 2.500 créditos. Compra única, sem renovação automática. Cobre dezenas de listas de referências completas — júris de tese, triagem editorial, revisão por pares regular.
Gold — $19.99
180 dias de acesso Regular + 6.000 créditos. Compra única, sem renovação automática. Para uso intensivo sustentado — editores de revistas, grupos de investigação, fluxos de trabalho institucionais.
30 segundos para configurar. 2 minutos para verificar uma lista de referências.
Conta gratuita. Sem cartão de crédito.
Iniciar Verificação Gratuita